2024 ipl teams total runs

'2024 ipl teams total runs'

9月19日讯 中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第二十二期（20240918期）裁判评议工作。本期共评议4个判例🐱‍🚀，最终评议组认定其中有2例错漏判🐱‍🚀。00:37判例一：中甲联赛第23轮🐕‍🦺，广州俱乐部VS苏州东吴🐷，比赛第72分钟🐴，广州俱乐部18号队员在苏州东吴罚球区内与对方35号队员争抢球时倒地🐱‍🚀🐭🦧，裁判员判守方苏州东吴35号犯规🐢🦒，并判罚球点球🐎🐨🐮。对于此判例🦡，评议组一致认为：苏州东吴35号对对方队员有拉扯动作🐂，影响了对方争抢球🦁，应视为防守犯规，裁判员判苏州东吴35号犯规并判罚球点球的决定正确🐿。00:27判例二：中甲联赛第23轮🐂🐱‍🚀，南京城市VS无锡吴钩🦙🦁，比赛第49分钟🦔🦔🐪，南京城市11号队员进球前疑似手球在先🦒🐔，裁判员判进球有效🐀🐏。对于此判例，评议组多数成员认为：南京城市11号争抢高空球时手臂触球🐆🐏🐮，其手臂处于当前动作下的正常和合理位置，在对方守门员争抢球并可能触球的情况下无法预知球的来路🐔🐎🦎，手臂与球的接触属于意外手球，不应判罚手球犯规🐒🐱‍🚀。之后守方无锡吴钩守门员将球踢进本方球门🐷，应判进球有效。裁判员临场决定正确🐺。00:17判例三：中乙联赛第23轮，北京理工VS赣州瑞狮🐨，比赛第62分钟🐷🐻，北京理工队射门🐫🐻，赣州瑞狮队员在本方罚球区疑似手球🐭🐍，裁判员未判罚手球犯规🦛🦒。对于此判例🐷，评议组多数成员认为：从现有视频判断🐭🐗，球与守方赣州瑞狮队员的手臂应有接触🦌，赣州瑞狮队员的手臂有向球的运行路线移动的动作🦓，并且使身体不自然扩大🐁🐍🐄，应判罚手球犯规🐅🐷，罚球点球🐒。裁判员临场决定错误，漏判罚球点球。判例四：中乙联赛第23轮🐕，北京理工VS赣州瑞狮🦘🐅，比赛第85分钟🐢，双方队员在赣州瑞狮罚球区内争抢球并倒地🐾，裁判员判攻方北京理工队员犯规🐀🐃，并出示黄牌警告攻方北京理工队员🐮。对于此判例，评议组多数成员认为：双方队员在赣州瑞狮罚球区内的连续两次争抢接触中🐷，第一次接触🐿🐯，双方均不犯规🐰，第二次接触🐃，攻方北京理工队员抢先触球🐻🐫🐢，守方赣州瑞狮队员因动作晚了而踢到对方队员，属于草率犯规🐷，应判守方犯规、罚球点球🦥🐨。裁判员临场判攻方北京理工犯规的决定错误，漏判罚球点球🐊，并且做出了反判。